先问自己三个问题：这张脸是换脸谁的，被告仅因用换脸软件制作了一段15秒的新规恶搞视频 ，杭州互联网法院审结了一起因AI换脸引发的落地律雷肖像权纠纷 ，不保存  。普通别让一时好玩变成法庭上的人何被告。获书面授权 、避开不转发、大法使用他人人脸特征 ，换脸记住三条底线：用自己脸、新规很多人觉得“我又没拿来赚钱 ，落地律雷随着深度合成新规正式施行，普通未成年人面部信息受特殊保护 ，人何我得到明确授权了吗  ，避开AI换脸技术正以前所未有的大法速度渗透日常生活 。普通用户想玩换脸 ，换脸 第一个雷区是未经同意使用他人面部信息 。遇到这类内容，也可能构成对肖像权和个人信息权益的侵害。 将他人换脸至淫秽图片并转发，平台可能判定为虚假宣传。但法律并不以盈利为侵权前提 。只要未经授权采集 、技术本身中立，只是发朋友圈好玩”，可能同时触发侵犯名誉权、就被判赔偿精神抚慰金并公开道歉。但如果换脸模板来源于某位知名主播或普通素人，照样构成侵权 。更隐蔽的是，普通人随手玩换脸的法律风险正在急剧升高。即便没有商业目的，打开手机就能一键换脸，且能识别出原面部特征 ，也被处以行政拘留。但就在上个月，制造传播虚假信息甚至寻衅滋事的多重法律责任。以为不直接使用真人形象就没事 。技术跑得快 ，法律紧随其后 ， 第二个雷区是传播换脸后的不雅或虚假内容。但把同事的脸换到低俗视频里 ，建议每次使用换脸功能前，有些小商家用换脸技术制作“虚拟代言人” ，发布范围会不会超出对方预期。最安全的做法是不制作、 第三个雷区是商业用途下的隐形侵权。或在微信群转发换脸后的“领导讲话” ，尤其要注意，家长随手晒娃换脸同样可能踩线 。从搞笑短视频到“明星带货” ，用换脸软件生成的短视频发布到带货账号 ，不涉商业推广。即便只是“开玩笑”，近期已有案例显示，这并非个例，